在上周的文章中，我们主要对A6 3400M APU以及奔腾B940平台的应用体验进行了评估，不少网友也提出了自己的看法，认为我们选择的软件是针对APU弱项来测试。其实我们在选择软件时，主要还是考虑到这款软件在用户群体中的普及度。比如在上期的文件解压缩测试中，我们就选择了最基本的WinRAR进行测试，但是网友反映用7z等压缩软件在APU平台中的表现会更出色，而事实确是如此吗？我们的编辑在本期试用中就选择了7z文件来进行解压缩试用，平台同样是A6 3400M APU与奔腾B940。
网友评论截图
·文件解压缩试用
为了达到最大限度的公平，我们将两个平台系统的任务进程只保留在系统必要进程上，在内存占用率上基本保持一致，同时依然采用2GB DDR3 1333MHz内存、5400RPM硬盘与64bit Windows 7操作系统的试用环境。下面，我们来看看7z在两个平台间的解压缩速度是否真如截图中网友所说，
7z解压缩试用
在试用过程中，我们选择了大概90MB左右的7z文件来进行解压缩，解压缩之后的文件大小在400MB以上。在硬盘转速均为5400RPM、且硬盘均为HDD的情况下，处理器性能对于文件解压缩的应用影响最大。
此外，对于解压缩任务来说，通常不会只用到处理器的一个线程或一个核心，往往是多核心多线程同时发力，而从理论上来讲，四核的A6 3400M APU要比双核双线程的奔腾B940有优势。但是从实际的视频来看，架构更加先进的双核奔腾B940并没有被四核的A6 3400M APU秒出几条街，反而是将A6 3400M APU“秒出了几条街”。
其实在选购笔记本电脑的时候，大家不必去带一堆测试软件来进行数值上的评估，而是可以选择一些自己熟悉的软件来对平台性能作出体验式评估，这样就能更加清楚的了解不同平台之间的性能差异。
