AMD于2011年推出的APU平台一经上市，就伤透了不少用户的心。虽然其GPU部分的性能确实强过英特尔核芯显卡，而且搭载其的产品价格也一如既往的便宜，但是CPU部分的运算速度依旧成为其致命缺陷，因为运算速度的体验对于用户来说是最为直观的“卡或不卡”，运算速度不济，用户的第一印象和体验就较差，因而也无法推动用户去产生购买的概念。
此外，APU平台一再强调自己针对某些游戏、某些软件拥有更好的支持度，同时也强调异构计算的优越性，但是从实际应用来看，如果用户买到产品还要费力去搜索哪些软件支持、哪些软件有优化，这是不是太过繁琐？再看异构计算，目前能够支持异构计算的软件屈指可数，用户难以用到，其实际意义就大打折扣，你总不会因为异构计算去买APU的产品而在两年、三年甚至五年之后再去使用吧？所以我们可以看到，APU目前本身存在着很大的水分，尤其是性能方面，无论是混合交火、异构计算，都不能简简单单的只看其概念层面的东西，而要与实际应用联系起来，能用到多少？用到之后实际表现如何？通过本篇评测，我们将为您揭晓答案。
·针对APU优化的游戏是主流游戏吗？
首先，我们来看看官方提出的针对APU测试所支持的游戏都有哪些？我们简单举例说明：
网络游戏：《龙之谷》
单机游戏：《鬼泣4》、《幕府将军2》、《传送门2》……
接下来，我们针对这些游戏提几个问题，您可以自己给自己定一个答案。
《幕府将军2》与《传送门2》这两个游戏您玩过吗？或者说您听说过吗？如果玩过、听说过，有多少人能够耐着性子通关呢？
再看《鬼泣4》，如果没记错的话，这款游戏应该最早是在2006年的TGS上公布的，之后在2008年登陆PC平台，现在您还在玩这款游戏吗？
《龙之谷》是目前还算比较流行的网络游戏，但是你觉得普通场景平均30fps的流畅度适应网络游戏的应用吗？我想参加过团战、PK的朋友对此应该深有体会。
好了，相信您现在已经有了自己的答案，下面我们来看看这几款游戏在APU平台的测试结果怎样？
·这些游戏你玩或玩过吗？
一、实际表现差异不大的《龙之谷》
相对于我们所列出的其它三款游戏而言，相信不少朋友或多或少的接触过《龙之谷》这款网游，说实话，这确实是一款不错的游戏，游戏性很好，画面也很炫，我们从A6 APU平台的测试中也可以看到，在单显模式下运行这款游戏能够达到平均30fps的流畅度。
AMD A6-3400M APU的融合单显HD 6520G运行《龙之谷》平均帧数为30fps
核芯显卡HD 3000《龙之谷》平均帧数为24fps
但是，在普通场景达到平均30fps的流畅度对于单机游戏可能还能够接受，对于网络游戏呢？相信不少网友都是网游玩家，团战、国战、跨服战之类的PK时，30fps的流畅度还能保持吗？恐怕很难，再加上A6 3400M APU的运算速度还比不上英特尔奔腾B940，画面的卡顿、迟滞现象就顺理成章，这时，你是不是会有想砸机器的冲动？
当然，我们在测试奔腾B940与核芯显卡平台时，运行这款游戏也并不顺畅，可见，要想获得更为流畅的运行体验，还是选择更高端的SNB平台处理器与中高端独立显卡更好一些，毕竟，奔腾B940只是SNB家族中最入门的型号。
二、已经过时的《鬼泣4》
下面这幅截图是《鬼泣4》的测试成绩，结果非常好，平均100多帧的流畅度。而我们在奔腾B940+GT 540M的测试中，这款游戏可以达到平均60fps的流畅度，看似数字上相差较大，但是实际体验呢？我们都知道，画面流畅度能够达到30fps以上，就不会觉得画面卡顿，60fps与100fps的意义就像20fps与10fps一样都很简单，前者意味着都能玩，后者意味着都不能玩，仅此而已。
A6平台HD 6650M+HD 6520G双显卡交火后测试评定为最高等级S
再者，我们又回到前面的话题，《鬼泣4》这款游戏您现在还在玩吗？ACT（动作游戏）游戏向来注重游戏的爽快度，而对于耐玩性和剧情深度的把握往往不如RPG（角色扮演游戏）或AVG（冒险类游戏）那么到位，拿这样一款过时的都要掉渣的游戏来做衡量标准，是不是也显示出了其本身的不能与时俱进呢？
三、各种BUG横生的《幕府将军2》
APU平台提倡的《幕府将军2》这款游戏，谁听过？谁玩过？如果不是要做测试，笔者甚至不知道有这款游戏，在《太阁立志》、《信长野望》面前，请恕笔者实在没法对这款游戏提起兴趣。为什么？不是因为游戏本身缺乏游戏性，不够好玩，其实这款游戏上手之后还是很有意思的。但是最让人觉得玩不下去的，首先是因为你进入游戏的速度非常的慢，当然这与处理器的运算速度有关；其次是进到游戏之后你会发现满屏的贴图错误；最后就是大场面混战时对于图形性能的要求很高，所以你会发现，当你以30fps的画面冲锋到敌军阵营时，屏幕突然出现卡顿，再看帧数，20fps！
A6平台交火时运行《幕府将军2》的最低画面流畅度
其实玩游戏跟应用是一个道理，都要讲求实际，《地铁2033》要求高吧？但是有多少人是为了玩它而去升级硬件的呢？《魔兽世界》在今天看来配置要求不高，但当年却引发了一场大面积的电脑硬件升级风潮，哪个更让人值得尊敬？我想大家心里都有一杆秤。
四、小众的不能再小众的《传送门2》
最后，我们再来看看《传送门2》这款游戏，经过测试，A6 APU平台运行这款游戏的效果很理想，平均在34fps以上，但还是那个问题，有人耐心的打通关吗？这款游戏上手看似比较难，但其实还是比较简单的，简单概括就是开门……开门……再开门，利用传送门来穿梭于各个场景之间，虽然不能说无聊，但是起码可以说并没有太多有意思的元素。
A6平台交火运行《传送门2》的最低画面流畅度
·把没有意义的概念强加上意义有意义吗？
很多时候我们都在讲实用，但实用的概念实现起来却并不容易，就像A6 APU平台所支持的游戏一样，“偏门与过时”并存对于消费者来说，有多大的意义？我们身边存在着许许多多不入流的游戏，设计出来没人玩最后走向死亡，支持100款这样的游戏又有何意义？
其实通过我们之前的测试，结论已经非常清楚，A6 3400M APU与奔腾B940平台相比，在GPU方面确实占据绝对优势，但在运算速度方面却不及后者。对于游戏软件来说，在同等配置下，前者能玩的，后者也能较为流畅的运行，而后者不能玩的，前者也无法顺利运行。比如核显对单显、亦或是混合交火对中高端独显，两者在实际应用上并无太大差异，而选择运算速度占优的一方，就可以获得更快的加载速度和更流畅的运行体验，这才是真正的意义所在。
