不少人认为A6 3400M APU能够与英特尔酷睿i处理器相比，但是实际使用和软件测试之后，你还会这么认为吗？先不说实际应用，就看测试成绩，A6 3400M APU的性能充其量也只是与奔腾B940持平，甚至在单核性能表现上远不及后者，而在多核表现上，也仅仅是依靠四个核心与双核的奔腾B940战成平手，下面，我们就通过视频实测，来看看A6 3400M APU与奔腾B940的性能差异到底在哪？
测试平台选用的机型虽然不同，但是无论是操作系统、内存容量、还是硬盘转速等，都采用统一标准，我们在视频中也为您展示了相关信息。
APU A6 3400M与奔腾B940性能对比
视频测试之后，我们来看看两个平台的基本信息。A6 3400M之所以在单核成绩方面不如奔腾B940处理器，且在多核性能方面也并没有比奔腾B940高出多少，其最根本的原因在于两者的架构不同，前者采用09年的老架构，而后者采用全新的SNB架构，所以在性能表现上，A6 3400M APU无法超越SNB平台最低端的奔腾B940处理器。
英特尔奔腾B940处理器采用双核双线程架构
与A6 3400M在AMD处理器家族中“中端CPU”的定位不同，奔腾B940只不过是英特尔2011年SNB家族中最为底层的一款入门级处理器，基于32nm制程工艺，主频2.0GHz，共享2MB三级缓存，双核双线程，不支持睿频2.0技术，不支持AVX指令集，从规格来看，我们也能看出其仅仅是一款入门级产品。
下面，我们再来看看四核四线程设计AMD A6 3400M APU的测试情况：
AMD APU A6-3400M处理器拥有四个核心
通过CPUID检索我们看到，AMD A6 3400M处理器采用了32nm制作工艺，其中CPU部分为原生四核设计，比奔腾B940多出了两个核心，并且每个核心拥有1MB二级缓存，默认主频1.4GHz，加速后可提升至2.3GHz。
·评测总结
APU的运算速度到底差在哪？从整体来看，APU融合的GPU部分要比SNB平台中的GPU部分强不少，但是CPU部分的运算速度比较起来就有明显差距，这也是最为致命的差距。像A6 3400M这样的中端APU产品，在面对SNB平台最低端的奔腾B940时也没有胜算，除了在GPU部分能够引以为豪外，处理器性能确实无法企及，而从实际产品来看，奔腾B940搭载入门级显卡之后，与A6 3400M搭载入门级显卡的最终性能表现相差并不是很大，而且售价也比APU平台要低一些，性价比孰高孰低，用户心中自然有数。
