3G牌照发放后，中国移动、中国电信、中国联通三家电信运营企业分别发表了2009年的建设计划：中国移动计划2009年投资588亿元，新建TD-SCDMA基站约6万个，年底将在238个地级城市提供3G服务，占全国地级城市数量的70％以上，其中东部省市将实现全覆盖。
根据3家企业的网络建设规划，3年内，3G建设投资预计约4000亿元，基本覆盖全国所有地市、大部分县城和发达乡镇。用户规模方面，中国电信、中国移动和中国联通的3G用户计划发展目标均要达到5000万左右。这是一个很模糊的数字，也是一个很有意思的命题。对于目前国内3G的应用而言，手机的性能尚无法达到“移动宽带应用”的标准。那么平均每家5000万的3G用户，有多少会转向3G上网本呢？
食之有肉，弃之可惜 3G上网本不是鸡肋
由于上网本功能单一化，性能较低，所以在刚刚兴起时，针对的用户主要是刚刚接触电脑的青少年。这类人群本身对电脑的配置要求较低，上网本基本能满足单纯学习和娱乐的需要；另一客户群，则是已经拥有笔记本电脑，需要第二台笔记本电脑做补充的商务人士。低价、便携的上网本能够很好地满足他们的这些需求。
以前很多人认为，上网本的主要缺点在于电池续航能力不足，大多低于4个小时，无法完全满足随时随地上网的需要；另一个短板，就是国内Wi-Fi发展相对比较慢，无线网源覆盖区域太少，上网本大多时候无用武之地。没人想得到，尽管有这些缺点，上网本的流行竟如此之快，而且3G的到来，让上网本成为了一个巨大的蛋糕。
“手机能实现很多功能，但手机不能细化这些功能，而且可视化效果也并不好，因此上网本才有了可乘之机。和国外用户不一样，国内用户的主流消费观念在于花最少的钱，办最多的事情，因此对上网本有这样那样的期待，也很正常。这是催生上网本在中国蓬勃发展的最现实原因。”相关人士表示。
另外，几名资深媒体人士也先后表露了相近的看法：“以前上网本的普及，很多人看到的是它的方便。现在3G上网本的流行，也是因为它在网民关注的主要应用上，比手机更方便。举个例子：想网络聊天，但手机键盘不好用；想下载音乐，但是手机操作太繁琐；想查看邮件的附件内容，可手机的屏幕太小——怎么办？这就是上网本的长处所在。在全功率运作下，手机和3G上网本同样是几个小时就没电了，那为什么不合理分配呢？”
不单强调性价比 谁能分到3G上网本第一杯羹
随着LED屏幕的采用、45纳米超低功耗处理器的更新，越来越轻的上网本可以搭载更大容量的电池。联想、海尔、同方、华硕等主要厂商，在技术研发上的投入也愈发可观。2009年，出于拉动内需的形势要求，3G牌照也如约发放，在Wi-Fi没有成长起来之前，TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000已经借着政策倾斜的春风，捷足先登，最终，成就了让手机“如鲠在喉”的上网本。
在3G发布之前，上网本的门槛很低，几乎是个厂商就可以凭借“性价比”进入市场攻城掠地。但3G上网本则不一样，要从这个锅里捞到一块实在的肉，没点真材实料是不行的。
首先，在于技术结盟的紧密程度。上网本不仅要求硬件的节能性，还要求无线技术的无缝结合。因此必然强调IT厂商和无线通信运营商的合作程度。强强联手，是山寨作坊式的小厂商所无法企及的。因此，海尔、联想、同方、方正、华硕等本土优势明显的IT企业，很被行业看好。
其次，在于软件开发的关联性。3G上网在加密、解包等方面尚不成熟，因此相关的运营商、软/硬件开发商都在考虑3G应用的安全性。目前99%的上网本都采用Windows XP，但遗憾的是，它可被攻击的“后门”也数不胜数，更不要说目前近6成的上网本都在用盗版。虽然操作系统逐渐向安全性更好的Windows Vista和Windows 7过渡，但没人能预测3G上网时代，会出现怎样的病毒。微软已经表示，将根据上网本的实际需求订制相关操作系统，而其他的防范措施，也需要微软之外的软/硬件开发商共同努力。
第三，上网兼容性问题。即使是同样的机器和3G上网卡，在不同的地方无线上网依然会出现问题。这不是简单增加基站数目、增大无线信号功率可以解决的。需要运营商和设备制造商加大研发、共同进步。在3G上网刚刚起步的阶段，硬件兼容性越好的3G上网本，在竞争中越能拔得头筹。在这一层面上看，率先与大唐电信、中国移动、中国联通合作的海尔电脑更具备领跑者的气质。同方、联想、微星同样不甘人后，鹿死谁手，真未可知。
鲁迅先生曾称赞：“第一次吃螃蟹的人是很可佩服的，不是勇士谁敢去吃它呢？”面对3G上网本这个“勇敢者的游戏”，面对超过300万的上网本用户需求，谁能率先吃到第一只螃蟹，我们还将拭目以待。
