英特尔两次出击让AMD失去光芒
在2006年初,英特尔第一时间推出了酷睿双核移动处理器,并迅速推向市场。而没过几个月,英特尔就推出了全新的酷睿微体系结构,也就是刚刚发布的Core 2 Duo。也就是说,英特尔在AMD尚不能组织反击的1月,冒着马上就会被酷睿2替代的问题,推出了酷睿双核,就是为了抢在AMD之前,将英特尔平台的移动双核概念深入人心。
而在7月AMD炫龙64 X2发布之后,英特尔又马不停蹄的发布了Core 2 Duo,再一次掩盖了AMD的光芒。英特尔所担心的,是AMD哪怕抓住一丝的机会,在消费者心中树立AMD双核产品的概念。从现在看,英特尔做的很成功。
未来市场,得双核者得天下
曾经有笔记本厂商抱怨,AMD去年的低价闪龙策略很不错,成功分得了一些份额,今年为什么要和英特尔双核硬碰呢?其实,这关系到一个趋势问题,双核或多核笔记本必将统治天下。按照国外媒体的分析,由于制程的进步,当达到65纳米的时候,在一个CPU上可利用的空间大大增加,这么大的空间,光填catch是不行的,必须通过增加额外的核心来消化。所以,只要处理器制造工艺不断进步,那么在其中增加双核乃至4核都是必然的选择。
而如果坐视英特尔占据双核的风光,自己即使在低端进一步扩张,也是没有前途的,因此AMD今年的策略是力拼双核,对厂商的要求也是尽量出双核机型,因为得双核者得天下。
AMD炫龙64 X2到底有没有优势
从各项测试上看,新出的Merom在大多数方面都优于炫龙64 X2,而炫龙64 X2在性能上大体与Yonah核心的酷睿双核处理器相当。而据国外一项测试表明,炫龙64 X2在纯64位程序运算上要优于Merom,这也是其在性能上较少的闪光点。但遗憾的是,由于Wintel联盟要考虑到主流市场的技术,炫龙64 X2的64位优势在Vista上得到发扬光大的机会不大。
那么,既然性能上不如Merom,炫龙64 X2的优势只能是性价比了。由于英特尔的产品线包括Merom,Yonah核心双核,奔腾M,以及赛扬M,AMD会在英特尔的产品链条上撕开一道口子,威胁Merom,力拼Yonah,并向奔腾M和赛扬M发出致命一击。
英特尔的产品已经出现挤压
由于英特尔提前狙击了AMD,又在炫龙64 X2发布之后大军追击,实际上也对自己的产品产生了不小的影响。现在的市场上,Dothan核心的奔腾M已经让赛扬M变得一无是处,而酷睿双核又在挤压奔腾M,Merom又在挤压酷睿双核,产品线再也不像以往时候的稳健,而是环环重叠,这都拜AMD所赐。
在赛扬M奔腾M分别扮演高低端的战略无法继续之后,英特尔果断放弃了奔腾M,而推出了酷睿品牌。但是,如果AMD炫龙64转战中低端,那么英特尔显然还要面临棘手的问题。
国产厂商全力推广AMD双核本
在中关村新开的e世界电脑城,笔者粗略的走了一下,仅在第一层就看到三家同方专卖店,而其中AMD炫龙64双核处理器笔记本促销再降500元,仅要5999元,性价比极高。而英特尔特推的T2050处理器,加上价格屠夫神舟电脑,也仅仅杀到了5999元,应该说,同方笔记本拥有了有史以来最具性价比的产品,而且其技术也十分前卫。
从价格可以看出,AMD是全力支持同方的,而同方也力图寻找一个让消费者接受AMD双核本的途径,但这方面的经验可能都在积攒之中。而对于同方来说,在戴尔超低价的AMD双核本可能到来之前,其有充分的空间去开拓AMD双核笔记本的新市场。
AMD今年如何才算成功
事实上,想把英特尔的王牌产品彻底击败,AMD还没这个优势,但笔记本市场是广大的,除了Merom笔记本外,AMD可攻击英特尔的点很多。
今年AMD曾表示要拿下15%的移动处理器份额,这其中50%采用AMD处理器的惠普和35%采用AMD处理器的Acer都将发挥重要作用。而在中国,现在的当务之急,是为中国消费者建立AMD处理器在移动平台的信心。
很明显,在Windows Vista推出之前,现有的产品都是一个过渡。明年,英特尔的Santa Rosa平台将配合Merom处理器,与65纳米的炫龙64 X2,以及ATi为AMD全力打造的新移动平台一决高下。
那么,AMD今年的工作,在于保证稳定的产能,并进一步扩大供应,以保证惠普、戴尔等合作伙伴有充足的产品,并为消费者打好双核笔记本的优秀形象。通过高性价比,冲击英特尔的产品线和价格体系,待明年市场大需求到来之际,再大举进军。而现在,鉴于双核处理器已经给普通消费者带来了足够的运算能力,因此谁的性价比高,谁就更增添了一份机会。
按照AMD最常用的一句口头禅,“让市场去选择”,AMD今年的目的,就是要在笔记本市场建立一个真正意义上的选择环境,而众多厂商比消费者更急迫的需要这个环境,并将推动这个环境的形成。