几小时前,我们发布了一篇针对“2999元神舟天运Q540X”细节做工情况的评测文章(点击这里查看原文),对它的功能特点、使用感受、扩展能力和内部结构进行了详细的分析和评价。
而在本文中,我们将会对这款产品的实际性能进行重点考察,其中包括:热门游戏测试、电影播放能力测试、以及各项常用性能评估软件测试。
在2999元的价位下,这款天运Q540X采用了英特尔赛扬M 540处理器(1.86GHz)、512MB DDR2-667内存、80GB 5400RPM硬盘和13.3英寸液晶屏幕,和一年前的中低端主流配置基本处于同一水平。受到成本限制,这款产品采用了知名度不是很高的SiS 672芯片组,许多消费者可能会对它的稳定性心存疑虑——事实上,我们在未经过测试的情况下,也不能对它的兼容性妄加猜测。
这款芯片组集成了SIS Mirage 3 Graphics图形芯片,默认会划分64MB系统内存作为显存。我们很想知道它究竟能否运行什么级别的游戏,于是就抱着试试看的态度,为它安装了经典的即时战略游戏:《魔兽争霸3》......
[Page]《魔兽争霸3》虽然是几年前推出的一款游戏,但作为每年世界电子竞技大赛的“保留节目”,这款游戏直到现在依然拥有着极高的人气。那么,2999元的天运Q540X究竟能否流畅运行它呢?
在桌面上双击游戏图标后,我们欣喜地看到它顺利进入了游戏菜单,鼠标的移动也十分流畅。我们在默认的800×600画质下随便找了张地图进入游戏,结果发现它运行得十分流畅,平均帧数始终保持在30~40FPS左右。2999元的笔记本竟能玩《魔兽争霸3》!这真是一个令人振奋的好消息。
在初战告捷后,我们决定在更精美的画面下测试游戏的流畅度。于是我们进入图像选项界面,将分辨率设置为1024×768×32,将所有画质都设置为“中”、并开启相关特效。然后再一次进入了游戏。
在试玩了将近1个小时后,我们发现在1024×768×32 中等画质下,天运Q540X运行《魔兽争霸3》的平均帧数在15~25FPS之间。由于这款游戏中的单位并不像《极品飞车》那样始终处于高速运动状态,因此即使当发生大规模战役、游戏帧数偶尔下降到15FPS时,我们也没有丝毫“卡”的感觉。看来这款本本完全可以在1024×768×32分辨率、中等画质下流畅运行《魔兽争霸3》。
在1024×768 OpenGL画质下运行CS的平均帧数为22FPS
另外,我们还试玩了另一款热门游戏《Counter-Strike 1.5》,结果发现它可以在1024×768 OpenGL画质下,达到22FPS左右的平均帧数,整体感觉基本流畅。
[Page]· 电影播放能力测试
在闲暇时间,我们除了玩玩游戏,自然还希望能够欣赏一些精彩的电影和视频节目,那么这款天运Q540X能否满足我们的需求呢?
众所周知,随着电影清晰度(分辨率)的提高,播放过程中对CPU的解码压力也就越大,这也是为什么Intel、NVIDIA和AMD三大厂商先后为自己的图形芯片加入对高清视频支持的主要原因之一(其中NVIDIA和AMD的独显产品还加入了硬件解码器,能够显著降低CPU的解码负担)。
本次测试,我们选择了三部影片,它们的清晰度逐级递增、对CPU的要求也越来越高。首先,是一部普通的准DVD画质电影《变形金刚》,它基于网络上常见的AVI格式,分辨率为640×272,在笔记本这样小的屏幕中,此类影片的分辨率已经可以让人接受了。
测试结果表明,播放过程十分流畅,而CPU占用率也仅为15%左右。看来虽然没有图形芯片的支持,但这颗基于Merom-L核心、拥有1.86GHz主频的赛扬M 540处理器,播放主流分辨率电影实在是绰绰有余。
普通RMVB电影对赛扬M 540(1.86GHz)来说较为轻松
第二部用于测试的影片,是从蓝光压缩成为MPEG-4格式的《加勒比海盗2》,它的分辨率为960×400,比我们日常下载的各类视频节目都要清晰一些,足以满足大部分用户的欣赏需要。
播放效果同样令人满意,CPU占用率在30%~40%之间。这意味着我们在欣赏电影的同时,还可以浏览网页、挂QQ、启用下载工具等等多任务应用。
最后是步入高清级别的720p高清视频测试。这段时长11分25秒的视频体积达到了1.15GB,分辨率为1280×720。在我们以往的测试中,多数单核芯处理器都无法流畅播放这段视频。
测试结果表明,播放过程“比较卡”,但CPU占用率却莫名其妙地不足40%。具体原因暂时还没有查明,不过这很可能和其整体配置偏低有关。
综上所述,我们发现天运Q540X完全可以流畅播放绝大多数的主流电影和视频,这意味着我们可以放心用它来欣赏那些从网络上下载的精彩电影了。不过,在面对720p和1080p等高清电影时,这款本本可能会有些力不从心。
[Page]· 硬件配置详细信息
在2999元的价位下,天运Q540X配置了英特尔赛扬M 540处理器(1.86GHz)、SiS 672芯片组、单条现代512MB DDR2-667内存(其中有64MB被分配给图形芯片使用)、SiS Mirage 3 集成显卡、以及日立80GB 5400RPM SATA硬盘。除了图形芯片性能较为薄弱外,其它硬件都还是目前的中低端主流配置。
和半年前在市场中常见的赛扬M 400系列处理器相比,500系列的赛扬M处理器采用了基于酷睿微架构的Merom-L内核(和T5500等主流CPU是一样的),在执行效率得到提升的同时,还加入了对SSSE3多媒体指令集的支持,能够改善其视频编/解码能力。因此在相同主频的前提下,赛扬M 500系列处理器的性能比400系列更好。
基于Merom核心的英特尔赛扬M 540处理器(1.86GHz)
在Everest中,我们看到SiS Mirage 3集成图形芯片的核心频率为300MHz,还有2条像素流水线和1个顶点着色引擎,且支持DirextX v9.0。另外,我们发现它不仅仅是动态共享系统内存,而是“固定划分”了64MB内存作为显存,频率达到600MHz。这或许也是它能够运行《魔兽争霸3》的一个主要原因。
硬盘方面,天运Q540X采用了来自Hitachi日立的80GB 5400RPM硬盘,它基于SATA串行接口,平均延迟时间为5.5ms、寻道时间为11ms,缓存容量则为8MB,和主流笔记本所用的硬盘并没有什么区别。
下面,我们来看看它在一些常见测试软件中的表现,从而帮助我们更准确地掌握它的实际性能。
[Page]· PCmark05综合性能测试及对比
首先,我们采用大家熟悉的PCmark05来对天运Q540X进行测试。在顺利完成所有测试项目后,它得到了1989的总分,其中CPU和内存的子项目分数超过3000、硬盘得分接近4000,只有图形方面的分数较低,仅为535分。
这说明它在运行那些不依赖图形芯片的应用程序时,能够体现出达到主流水平的运算能力,但较难运行较新的大型3D游戏和专业制图软件。不过我们在前面的测试中已经证明了,它仍然可以运行《魔兽争霸3》这类前几年的热门游戏。
下面,我们把天运Q540X和半年前热销的另一款经典机型:神舟天运F206S进行对比。记得当时F206S在四月份的上市价格为4399元,随后在暑促中降到了3999(并对内存容量进行了升级),取得了不错的市场表现。下面,我们来看看这两款产品的综合性能究竟有多大差距。
天运Q540X | 天运F206S | |
处理器 | 赛扬M 540 | 奔腾双核T2060 |
芯片组 | SiS 672 | Intel 940GML |
内存规格 | 512MB DDR2-667 | 512MB DDR2-533 |
图形芯片 | SiS Mirage 3 | GMA 950 |
硬盘规格 | 80GB 5400RPM | 60GB 5400RPM |
从测试成绩来看,Q540X的综合性能落后F206S大约25%,主要差距体现在CPU和显卡方面,但凭借较高的内存频率在内存一项测试中反而领先。另外,硬盘测试考察的同样是传输速率,这取决于硬盘的品牌和型号,谁高谁低都是正常的。
值得一提的是,由于拥有更为先进的架构和更高的主频,单核的赛扬M 540的PCmark05-CPU得分和双核T2060相差不到10%,看来高频的单核处理器同样有着不错的性能。下面,我们再进行一个CPU专项测试:MainConcept H.264,对这两款处理器的编解码性能进行进一步的考察。
天运Q540X的MainConcept H.264测试用时:403.22秒
在这项多双核CPU进行过优化的测试中,赛扬M 540和奔腾双核T2060的差距被拉大到15%左右,看来双核处理器仍然有它的优势,但同样说明了赛扬M 540的实际性能还不算太弱。
[Page]· 图形渲染及硬盘传输测试下面,我们再通过更多的测试软件来帮助我们更为全面的了解这款天运Q540X的实际性能。
在考察CPU及显示芯片的图形渲染能力的Cinebench 9.5测试中,天运Q540X用时为1分14秒,比T2060+GMA950的56秒慢了18秒,差距在25%左右。
天运Q540X的Cinebench 9.5测试用时:1分14秒
在3Dmark03测试中,天运Q540X得分为528,比GMA950一千左右的分数低了不少。不过令人欣慰的是,至少它可以运行《魔兽争霸3》。
天运Q540X的硬盘读取速度不错,达到了38.3MB/秒,比主流水平略快一些。它的传输曲线不是特别平稳,这可能也和芯片组有一定关系。不过从它顺利通过我们各项测试的良好表现来看,我们认为SiS芯片组的稳定性还是可以令人接受的。
[Page]· 我们对天运Q540X的总体评价
本文中,我们对神舟天运Q540X的实际性能进行了较为全面的考察,发现它的CPU、内存和硬盘配置都仍然属于目前的中低端主流配置,可以满足各类日常应用的需要。
它的图形芯片性能偏弱,在运行大型制图软件和3D游戏时会比较吃力,不过我们在测试后发现,它仍然可以流畅运行一些几年前的热门游戏,比如《魔兽争霸3》、《Counter-Strike》等等,这对一款2999元的笔记本来说,已经是物有所值了。
在我们另外一篇关于天运Q540X的外观及做工评测中,我们对它的评价是:扩展能力一般,但整体做工较为扎实,液晶屏显示效果及键盘操作手感都中规中矩。
由于核心部件都被设计在机身后端,使得它的左右掌托发热量极小,控制在29~33℃之间。不过由于仅配备了2200mAH四芯锂电池,使得其户外续航能力较短,大约在1个小时左右。
值得一提的是,这款产品还预装了正版Windows XP操作系统及“神舟一键还原”功能。如果您希望购买一台功能实用、做工合格的笔记本电脑,预算又比较有限,那么这款神舟天运Q540X就是一个不错的选择。
神舟天运Q540X 详细配置 | |
处理器型号 | Intel Celeron-M 540 |
处理器规格 | 1.86 GHz(1M二级缓存、533MHz前端总线) |
主板芯片组 | SIS 672 |
内存信息 | 现代 512MB DDR2-667 (单条) |
硬盘信息 | 日立 80GB 5400RPM SATA |
光学驱动器 | 无 |
显示芯片 | SiS Mirage 3 Graphics (共享64MB) |
屏幕尺寸 | 13.3 英寸(最佳分辨率1280×800) |
扩展能力 | |
无线模块/无线开关 | 无 / 无 |
以太网/Modem接口 | SiS 191 百兆网卡 / 无 |
扩展插槽/蓝牙/红外 | 无 / 无 / 无 |
USB/1394/读卡器 | 4个 / 无 / 有 |
VGA/S端子/DVI/串口 | 有 / 无 / 无 / 无 |
音频接口/打印机并口 |
耳机/麦克风 / 无 |
摄像头/指纹识别/迅盘 |
无 / 无 / 无 |
其它信息 | |
实测重量 | 带电池 2.20 千克,再加适配器 2.52 千克 |
体积(长/宽/高) | 334 / 244 / 32.5~38.5 mm |
电池容量 | 14.4V 2200mAh四芯锂电池(31.68Wh) |
实测续航时间 | 1小时左右 |
预装操作系统 |
Windows XP 中文家庭版 |
主要附带软件 | 神舟“一键还原”系统,驱动光盘 |
【市场售价】 |
2999元(07年12月6日报价) |