微软的Vista操作系统已经上市一段时间了，现在大部分电脑厂商和电脑产品都已经预装了正版Vista操作系统，虽然搭配Vista的版本各异，但是有一个强烈的信号传递给我们，无论愿意与否Vista操作系统就是未来，没有选择。
这样用户自然就十分关心Vista操作系统的性能，尤其关心和Windows XP操作系统比起来Vitsa操作系统对笔记本电脑整机性能的影响有多大？换句话说就是同一台笔记本电脑用同样的测试软件，在Vista系统下的测试成绩和Windows XP系统下的测试成绩比起来有什么样的差距，这种差距是大是小？
网上有很多网友质疑Vista操作系统，并且普遍流行一种说法是Vista操作系统极消耗整机性能，甚至还有人预言微软历时5年开发出来的Vista操作系统将会和Windows ME系统一样短命。这种网上的传说是空穴来风还是确有其事？难道微软号称是未来5年的操作系统真的如此不堪一击？
Vista操作系统绚丽的3D界面
Vista水晶般透明玻璃效果
Vista操作系统内置3D效果小游戏
Vista操作系统最大的改变就是支持Aero 3D桌面效果，如此这般势必会占用一定的显示性能和处理器性能，因此网上普遍流行一种说法那就是Vista操作系统的性能要比Windows XP操作系统的性能差很多。那么实际上同版本最新的测试软件在新旧两代操作系统平台上的测试成绩差距能有多大？让我们一起去把这个谜底揭开。
此次测试我们选择了戴尔 Inspiron 6400、华硕Z99j和富士通P7230作为测试平台，之所以选择了3套不同的平台做测试是因为目前市面上预装Vista操作系统的主流配置基本上是双核处理器，1GB内存与独立显卡的组合。因此我们挑选了配置有AMD-ATI Mobility Radeon X1400显卡的戴尔 Inspiron 6400，配置有NVIDIA GeForce Go 7300显卡的华硕Z99j。此外，单核处理器配集成显卡运行Vista操作系统和XP系统的差别又如何呢？为此我们又选择了采用酷睿单核搭配GMA950集成显卡的富士通P7230作为测试平台。
我们把硬盘分成相同容量的2个分区，1个分区装Windows XP SP2专业版，1个分区装Vista Ultimate旗舰版，这样可以做成双启动系统。并且都预装最新版本的驱动程序，以保证各部件都可以最大的发挥自身的性能。采用在Vista和XP操作系统上都可以运行的最新版本测试软件，来测试新旧两代操作系统间性能差距能有多大。
戴尔 Inspiron 6400
华硕Z99j
富士通P7230
Vista操作系统的测试我们会在启用Aero3D桌面效果，启用Windows边栏的系统环境下测试，因为很少有使用了Vista操作系统的用户会舍弃这两项功能，就目前看来Vista最吸引用户的就是视觉特性。
并不是所有的显卡都可以支持Aero效果
并且我们还会在电源管理选项里选择高性能，让电脑各个部件全速运行。同时关闭屏幕保护选项。
Vista操作系统的电源管理选项
我们选择了PCMark05来测试综合性能，3DMark05和3DMark06来测试显示性能，Super pi和CINEBENCH 9.5来测试处理器的综合性能，HD Tach来测试磁盘性能。通过以上测试软件在Windows XP和Vista操作系统下的测试成绩对比，我们就可以清楚的看到新旧两代操作系统性能究竟差距几何。
最新版本的PCMark05已经可以完美的在Vista操作系统下运行，因此我们也可以利用这样一款在业内都很权威测试软件来对比同样一台笔记本电脑在不同操作系统下的整体性能差别。
|
戴尔 Inspiron 6400配置信息 | |
| 处理器 | Intel Core Duo T2600（2.16GHz） |
| 芯片组 | 945PM |
| 内存 | 1024MB DDR2-533 |
| 硬盘 | 富士通（60GB、5400转、8M、SATA） |
| 显卡 | AMD-ATI Mobility Radeon X1400 |
| 显示屏 | 15.4英寸镜面宽屏（1650*1050） |
| 光学驱动器 | DVD Multi/ +R DL |
Windows XP系统下PCMark05测试成绩
Vista系统下PCMark05测试成绩
通过戴尔 Inspiron 6400的测试成绩我们看出，PCMark05测试软件在Vista操作系统下的综合成绩竟然高于Windows XP操作系统，这样的测试结果显然有些出人意料。为了证实这样的测试成绩不是偶然出现，我们测试了多遍结果都是如此。然而另一个有趣的现象是在4个子项目的测试中，Vista操作系统下的测试成绩均略低于或者接近Windows XP操作系统。
会有这样的测试成绩，其实也并不奇怪。因为PCMark05测试软件得出的综合成绩并不完全由4个子项的测试成绩所决定，综合成绩有自己的一套测试脚本。经常会有这样的情况出现，A、B两套平台运行PCMark05测试软件，A平台的4个子项成绩都略高于B平台，但是总成绩A平台却略低于B平台。其实这样的测试成绩并不奇怪，编辑在这里给朋友们简单解释一下。
在PCMark05的4个子项测试成绩中除了显示性能相差无几外其它3个子项测试成绩XP系统均略高于Vista操作系统，从这一点上说XP操作系统的性能要略优于Vista操作系统，但是领先的幅度很小，用户在使用过程中基本上感受不到差别。然而在PCMark05所看重的综合性能上Vista操作系统却略优于XP操作系统，虽然领先的幅度同样不大，但这也至少说明了Vista操作系统与Windows XP操作系统整体性能差别不大，并没有像网上流传的那样差距明显。
|
华硕Z99j 配置信息 | |
| 处理器 | Intel Core2 Duo T5500（1.6GHz） |
| 芯片组 | 945PM |
| 内存 | 1024MB DDR2-667 |
| 硬盘 | 日立（100GB、5400转、8M、SATA） |
| 显卡 | NVIDIA GeForce GO 7300 |
| 显示屏 | 14.1英寸镜面宽屏（1280*800） |
| 光学驱动器 | combo |
当然单纯看一种配置的笔记本电脑就断言Vista操作系统和Windows XP操作系统整体性能差别不大显然不够公正客观，因此我们又对比测试了采用NVIDIA GeForce Go 7300独立显卡的华硕Z99j。测试成绩与戴尔 Inspiron 6400相差不大，同样是4个子项XP系统测试成绩略优Vista操作系统，而综合测试成绩Vista操作系统占优。这也说明得到类似的PCMark05测试成绩并非偶然。
双核配独显笔记本电脑的PCMark05测试成绩表明Vista操作系统和Windows XP操作系统整体性能相差无几，那么单核处理器配集成显卡的笔记本电脑测试成绩又会如何呢？我们对比测试了采用酷睿单核配GMA950集成显卡的富士通P7230。
|
富士通P7230 配置信息 | |
| 处理器 | Intel Core Solo U1400（1.2GHz） |
| 芯片组 | 945GM |
| 内存 | 1024MB DDR2-533 |
| 硬盘 | 东芝（80GB、4200转、2M） |
| 显卡 | GMA950 |
| 显示屏 | 10.6英寸镜面宽屏（1280*768） |
| 光学驱动器 | DVD Multi/ +R DL |
通过富士通P7230的PCMark05测试成绩我们可以看出，Windows XP操作系统整体性能在单核处理器配集成显卡的笔记本上全面超越Vista操作系统。这也证实了Vista操作系统对硬件性能的要求要高于XP系统这一点。同时也说明Vista操作系统对双核处理器的性能优化明显，双核处理器更适合Vista操作系统。或许网上流传的Vista操作系统的性能与XP操作系统差距很大仅针对配置相对较低的单核处理器笔记本电脑而已。
[Page]看过了PCMark05测试软件的测试成绩，我们接下来会对显卡，处理器和硬盘这3个主要部件做Vista操作系统和Windows XP操作系统下的性能对比测试。对于采用独立显卡的笔记本电脑我们全面的测试了其显示性能，对于采用集成显卡的富士通P7230我们仅测试了3DMark03。
同时为了测试Vista操作系统和Windows XP操作系统游戏性能的差距，我们在戴尔 Inspiron 6400上对比测试了2款主流游戏。并且是在开启Aero3D桌面效果的前提下测试Vista操作系统下的3D性能，这样更贴近真实用户的使用环境。
通过3DMark系列软件的对比测试我们可以看出采用AMD-ATI Mobility Radeon X1400显卡的戴尔 Inspiron 6400在Windows XP操作系统下的显示性能略优于Vista操作系统，但是测试成绩差距很小。
看过了A卡笔记本的表现我们再来看看N卡笔记本在新旧两代操作系统下的显示性能表现。通过3DMark系列软件的对比测试我们可以看出采用NVIDIA GeForce Go 7300独立显卡的华硕Z99j的测试成绩和趋势与戴尔 Inspiron 6400大致相同，都是Windows XP操作系统下的显示性能略优于Vista操作系统，测试成绩差距较小。看来Vista操作系统的Aero3D桌面效果对显示性能还是有一定的影响，但是这种影响很小。
富士通P7230在XP系统下3DMark03的测试成绩
富士通P7230在Vista系统下3DMark03的测试成绩
双核独显笔记本电脑在新旧两代操作系统下显示性能差距较小的事实我们已经看到，那么单核处理器配集成显卡的表现又会如何呢？通过对富士通P7230的测试我们看出，在3DMark03的测试中XP操作系统下的得分领先Vista操作系统的幅度较大。虽然GMA950集成显卡可以开启Aero3D桌面效果但是显示性能损失较大，看来要想痛快的玩转Vista操作系统最好还是配置了独立显卡的笔记本电脑。
在游戏测试环节我们选择了当下很热门的游戏《英雄连》和经典的测试游戏《FEAR》，在戴尔 Inspiron 6400上测试Vista操作系统和XP操作系统下游戏运行速度差别。《英雄连》我们采用1024*768的分辨率中等画质，《FEAR》采用800*600分辨率中等画质。
通过这两款游戏在Vista操作系统和Windows XP操作系统下运行速度的对比，我们可以从一个侧面看到目前XP系统的游戏性能还是要优于Vista操作系统，2款游戏的运行速度差距都在10%左右。造成这10%的运行速度差距的因素有很多，例如显卡驱动程序不完善，游戏对Vista操作系统的优化不够，以及Areo3D桌面效果对游戏性能的影响等等。我们并不能因为有10%的性能差距就片面的说Vista操作系统不适合玩游戏，我记得在XP系统刚刚推出的时候也有类似的论调，任何新生的事物都要有其自身不断完善的过程。仅就现阶段而言XP系统相比Vista操作系统来说更适合玩游戏。
从整体来看使用Vista操作系统在开启Aero3D桌面效果后，无论是独立显卡还是集成显卡的笔记本电脑3D性能相比XP系统都会有些许损失。独立显卡的性能损失很小，用户几乎可以忽略，而集成显卡的性能损失相对较大。对于游戏性能来说目前XP操作系统还是最好的游戏平台，如果用户笔记本电脑配置的显卡足够强大可以对10%的性能损失毫不在意，那么用Vista操作系统玩游戏也是不错的选择。相信随着Vista操作系统普及进程的加快，游戏一定会在Vista操作系统上运行的和XP系统一样完美。
看过了显卡模块在新旧两代Windows操作系统上的性能表现后，我们又对影响笔记本电脑整体性能的关键部件中央处理器做了Vista操作系统和Windows XP操作系统的对比测试。虽然个人电脑发展了几十年，但是目前处理器对电脑整体性能的影响依然有着举足轻重的作用。
我们选择的3台笔记本电脑除了搭配的显卡极具代表性之外，搭配的处理器也是很有代表性的。戴尔 Inspiron 6400采用了酷睿双核处理器，华硕Z99j采用了酷睿2双核处理器，富士通P7230采用了酷睿单核处理器。测试软件我们选用了考察处理器运算能力的Super PI和考察处理器多媒体渲染能力的CINEBENCH9.5。这两款测试软件的得分都是用秒作单位，用时越少越好。
Super PI测试软件
CINEBENCH9.5测试软件
通过对酷睿双核处理器的对比测试我们可以看出，无论是酷睿还是酷睿2双核处理器在Super PI运算性能上XP系统都略快于Vista操作系统，而这种差距都在1秒之内几乎可以忽略不计。而在图片渲染性能上明显可以看出Vista操作系统的速度要快于XP系统，虽然领先的幅度也不是很大，但这也再一次说明了Vista操作系统能更好的发挥出双核处理器的性能。
单核处理器这两款测试软件的测试成绩XP系统都要快于Vista操作系统，这同样再一次的印证了Vista操作系统对硬件性能的要求要略高于XP系统，和XP系统相比Vista操作系统会损失一些性能这种看法仅是针对配置较低的单核处理器笔记本电脑的观点。
除了显示性能和处理器性能之外磁盘性能也是决定笔记本电脑整体性能高低的一个重要因素。那么在Vista操作系统下的磁盘性能会比XP系统下有所降低吗？我们通过这3台笔记本电脑所搭配不同品牌，不同转数的硬盘作了对比测试。戴尔 Inspiron 6400采用了富士通5400转、串口、2.5英寸硬盘，华硕Z99j采用了日立5400转、串口、2.5英寸硬盘，富士通P7230采用了东芝4200转、并口、1.8英寸硬盘。
通过测试成绩我们可以看出在新旧两代Windows操作系统下磁盘性能几乎没有差别，也就是说磁盘的性能不会因为采用不同的Windows操作系统而出现性能变化的情况，磁盘性能对更换操作系统后的整机性能变化没有很重要的影响。
测试总结：
通过上面一系列的对比测试我们可以看出，如果用户采用的是双核处理器搭配独立显卡的笔记本电脑，那么Vista操作系统下的整机性能和XP系统相差无几，而在某些应用中Vista操作系统还会领先，可见Vista操作系统对发挥双核处理器的性能作了很好的优化。当然就目前来讲Vista操作系统的游戏性能与XP系统相比差距较大。而采用单核处理器加集成显卡的笔记本电脑在Vista操作系统下的整机性能与XP系统相比下降幅度稍大，但是这种性能差距用户是使用过程中感觉并不是十分的明显。
网上流传的所谓Vista操作系统对比XP系统整机性能下降很大的说法虽然有失公允，但也并非无理取闹，这种说法也仅是针对配置较低的一些机器而言，同时性能下降的幅度也没有那么巨大。好在现在笔记本电脑的主流配置都符合上述要求，用户们不必被这种说法所吓倒，以为Vista操作系统就是洪水猛兽。看来众硬件厂商对Vista操作系统的期盼也并非没有道理，要想获得和XP一样流畅的运行速度双核加独显配大内存还是很有必要的。
另外有一点必须特别说明，之所以很多用户感觉Vista操作系统相比XP系统运行缓慢，造成这种现象的主要原因是内存不够。Vista操作系统对内存的需求很大，我们此次测试的3台笔记本电脑都配置了容量为1GB的内存。如果要是在Vista操作系统下用512MB内存做测试，那么整机的运行速度将会是让人无法忍受的，这种感觉和用256MB内存在XP系统下跑各种测试差不多，512MB内存想要玩转Vista操作系统一定没戏，但是却可以保障Vista操作系统运行只是速度较慢。编者建议用户如果想要流畅的玩转Vista操作系统，那么配置双核，独显，1GB内存是必不可少的，在这3项中内存对Vista操作系统运行速度的影响最大。归根结底一句话，只要内存足够大，Vista操作系统和XP操作系统整机性能差距并不明显。
后记：
至于是Vista操作系统好还是XP系统好？这不是本文讨论的主题，我想每个用户都有自己的使用需求。编者的工作机使用的就是Windows XP操作系统，并且近期没有升级到Vista操作系统的打算，因为很多软件与Vista操作系统目前还有些兼容性问题，并且Vista操作系统对内存的需求太高。而编者家里的娱乐用机则使用了Vista操作系统，因为Vista操作系统的有些细节设计和功能（例如系统边栏）编者很喜欢，但是Vista操作系统时不时弹出来的提示也会让我深恶痛绝。或许本来就没有完美的操作系统，要是Vista系统完美了，微软也就不用再开发Vista的下一代操作系统了，无论操作系统还是硬件任何产品都一样，都是没有最好，只有更好。往往越是在操作系统更迭的时候我们就越需要有心平气和、顺其自然的心境，不要盲目追求也不要盲目抵制，找到最适合自己的才是最好的选择。
