面对新机型的推广,华硕一直都不乏激情和创意,从第一代迅驰到现在的第二代双核迅驰,每次平台更换之际,华硕更是新机不断,从华硕历代笔记本综合看来,其产品最为注重的有两点,一是轻薄,二是独立显卡。随着Merom的推出,众厂商都先后将采用Merom处理器的新品推向市场,华硕也不例外,不过与众不同的是,华硕并非是单纯的处理器升级,而是全面性能提升,这其中自然包括华硕最为强势的显卡,顶级的7600/X1600也升级为7700/X1700,使性能有了更大的飞跃,在独立显卡方面更加无人匹敌。
华硕第一批推出的Merom机型有十余款之多,面向国内市场的有W5、W7、A8和F3四个系列,涵盖了12.1寸到15.4寸宽屏笔记本市场。这几款机型中F3是一个比较新的系列,主要用以弥补华硕大屏娱乐商务结合产品的不足,虽然之前有A6、Z9等15.4寸宽屏产品,但是进入Merm时代后,A6、Z9在国内市场将不再继续升级,这也就意味着F3将独立支撑华硕的15.4寸宽屏笔记本市场。
曾有消费者抱怨华硕的笔记本型号过于复杂,每个产品系列都有多款命名相似的产品,很多只差一位字母,让消费者无从下手。华硕中国区总经理Steven谈到此事时倒是颇为得意,他认为这正是华硕的优势所在,每个系列的不同型号代表不同的配置,字母的变化就意味着处理器的更换或者显卡的更换,用户只要选中了某一系列的外观,就绝对能在其中找到自己满意的配置,只需消费者学会选择,华硕绝对是一个优秀的产品提供者。就像这次我们测试的这款F3JV,最后一位是V,则代表是7600的显卡,如果是P则是1700,S则是7700,如果用户相中了F3,那么喜欢什么样的显卡都可以,这样一来,虽然是一款产品,却可以满足多种用户的需求,这也难怪为什么华硕对F3独立支撑15.4寸宽屏笔记本市场如此信心十足了。
正面视图 |
整体视图 |
底部视图 |
一、外观设计与接口分布
外观
F3JV由于要同时兼顾娱乐和商务,因此在设计上不会很张扬和另类,中规中矩的经典配色和设计才是最佳之选。从外观上看F3似乎就是A8的加大版,正是由于加大的这些尺寸,才让F3的天平更加偏重娱乐而非商务。
F3JV还配备了130万像素摄像头和矩阵式麦克风,可以使网络沟通变得更加便捷。
再来看一些细节的设计,快捷键、电源开关、指示灯都不是随意放置的,快捷键和电源开关和银色镶边融为一体,增强了整体感,电池、无线网卡和蓝牙指示灯则设计在了机身前端最显眼的地方,酷似多媒体按键,使F3的娱乐氛围得以点缀。
腕托则是简单配置信息以及特性标签,这会随机型的不同而变化,最大的好处是让用户购买时很直观的对机器本身有一个大致的了解。
从底部来看,F3的模块化设计概念并没有延伸到模具上来,只有右下角的硬盘可以单独拆卸,其余的部分例如内存、无线网卡、CPU都被覆盖在同一块挡板下,笔者认为这还是有待改进的。
[Page]
接口
对于F3JV的接口布局并没有太多可苛责之处,不过笔者一直认为光驱在右、众多接口在左的布局方案更加合理,因为如果右侧接口外接太多的设备,无疑会影响到鼠标的使用。F3机身前侧为无线网卡开关、音频接口和4in1读卡器,读卡器采用防尘设计,不适用的时候可以避免尘土进入。
机身左侧只有光驱和锁孔,总觉得有些浪费,不过倒是给人很简洁的感觉。
机身右侧接口是最为丰富的,Express扩展卡插槽、2个uSB2.0接口、IEEE 1394接口、S-Video接口、DVI接口、VGA接口、MODEM接口和网卡接口都在右侧
机身后侧则只有电源接口和2个USB2.0接口,笔者认为如果机身右侧的两个USB接口设计在机身左侧,配备机身后侧的两个USB接口就要完美得多,这样可以最大程度上减少外接USB设备对鼠标的影响。值得称到的是,F3终于将CPU散热口放在了后侧,而不是左右两侧,热风也不会对机身两侧的线缆和设备造成影响。
二、移动性
针对很多产品重量虚标的的情况我们评测室将使用全新的评测方式进行移动性的测试。我们将用精密电子秤分别测量笔记本不带电池、带电池和带电池和带电源适配器三个不同的重量以给消费者最详细也最真实的参考数据。
裸机重量
加一块电池重量
加电池和适配器重量
状态 | 重量(Kg) |
不带电池 | 2.620 |
带电池 | 2.955 |
带电池+电源适配器 | 3.515 |
F3的重量控制的并不出色,加一块4800mAh的电池已经几乎3Kg了,在配上电源适配器更是超过3.5Kg,好在F3JV定位是娱乐和商务结合机型,而非便携机型,偶尔需要携带,多半也是伴车出行,这样的重量还是可以承受的。
三、电池及续航能力
标配电池规格是11.1V 4800mAh,对于F3这个耗电大户来说,4800mAh能支撑多久还很难说,具体成绩可以看测试部分的说明。
[Page]四、影音效果
影音都是F3的强项,F3配备了1680x1050的高分辨率液晶屏,画面显示更加细腻,音效上也是可圈可点,播放大片是声音也足够震撼,如果屏幕的可视角度能够更大一些,笔者认为F3的影音效果就无可挑剔了。
五、键盘与触控板
F3采用全尺寸键盘,按键宽度和按键间距都较为合适,键程偏中性,因此在打字时没有过硬或偏软的感觉。触摸板按键从外观看上去好像是单按键设计,实际上还是两个按键,两个按键的两侧手感最好,靠中间的位置稍差些。
六、散热与噪音
关于散热的测试,我们把笔记本的键盘面板划分为6个区域,对每个区域进行个3点的测温,然后取平均值,分为开机和运行DVD转AVI软件转换50分钟进行2次测量。详细表格如下:
区域名称测试模式 |
开机1分钟 |
运行DVD转AVI 50分钟 |
区域1 |
29.5 | 36.7 |
区域2 |
30.6 | 38.2 |
区域3 |
30.1 | 37.4 |
区域4 |
29.6 | 38.4 |
区域5 |
30.3 | 38.6 |
区域6 |
29.5 | 35.7 |
F3JV采用双热管设计,主要考虑到T7200和Go7600都是发热量较大的配件,单热管难以降服。从测试成绩上来看,双热管还有有效的控制住了CPU和显卡部分的温度,使区域3和区域6的温度和整体基本一致,不过F3JV的发热量还是有些大,运转DVD转AVI 50分钟后有几个区域都超过了38摄氏度,双手就会有较为明显的发热的感觉。
7600发热量不容小觑,F3JV也针对7600采用了特殊处理,以往双热管中的第二根一般是为北桥服务的,F3JV中则用在了7600上,从雾中可以看到散热片和显示芯片贴合的是多么紧密,将芯片上蚀刻的字都印在了导热膜上。
七、可升级性与附件
F3JV配备Core 2 Duo T7200处理器,主频2.0GHz。
F3JV虽然依然配备7600独立显卡,但是并没有采用MXM架构,想必是为了降低成本考虑,因为现阶段MXM显卡只是增加宣传点并没有太大实际的意义,可见华硕笔记本还是比较务实的。
像F3JV这样采用7200RPM硬盘的产品实在少见,之前在测试华硕的顶级游戏笔记本时,笔者曾说硬盘已经成为制约笔记本性能发展的最大瓶颈,没想到F3JV这就配备了7200RPM高性能硬盘,弥补了这个不足。
两条1GB DDR2 667MHz内存组建双通道,可以达到与台机媲美的性能,基本不存在升级的必要。
[Page]八、具体配置
基本配置 | |
机型 |
华硕F3JV |
处理器 |
Intel Core 2 Duo T7200(主频2.0GHz,667MHz前端总线,4M二级缓存,65nm) |
内存 |
2x1GB DDR2 667MHz |
硬盘 |
100G 7200RPM SATA |
光驱 |
SuperMulti光雕刻录机 |
显示屏 |
15.4寸WSXGA+,最佳分辨率1680x1050 |
显示系统 |
NVIDIA Geforce Go 7600 |
主板芯片组 |
Intel 945PM |
无线网卡 |
802.11ABG |
接口 |
4个USB2.0接口 IEEE 1394接口 S-Video接口 网卡接口 MODEM接口 VGA接口 DVI接口 Express扩展卡插槽 4in1读卡器 音频接口 |
电池 |
11.1V 4800mAh |
外观尺寸 |
|
重量 |
2.96Kg |
预装操作系统 |
Windows XP简体中文专业版 |
九、性能测试
测试机型主要配置对比 | |
华硕F3JV | 华硕A8TM |
Intel 945PM | NVIDIA nForce 410 MCP |
Intel Core 2 Duo T7200(2.0GHz) | AMD Turion64 X2 TL-60(2.0GHz) |
2GB DDR2 | 2GB DDR2 |
100G 7200RPM SATA | 120G 5400RPM SATA |
NV Geforce Go 7600 | NV Geforce Go 7600(MXM) |
11.1V 4800mAh | 11.1V 4800mAh |
1、CPU
测试对比机型选用A8TM而不是A8JS,主要是考虑A8JS配备与F3JV基本一致,可比性不大,需用A8TM更具意义。TL-60处理器虽然主频也达到了2.0GHz,但是性能上只能勉强与T2500相当,和T7200相比还有一定的差距,毕竟T7200具有4M二级共享缓存,而且支持iSSE4指令集,这都是TL-60所不能比拟的。
2、内存
PCMark和SiSoftware Sandra测试出来的内存成绩有较大出入,PCMark显示F3JV大幅领先,SiSoftware Sandra则显示A8TM大幅领先,不过仔细看测试成绩,SiSoftware Sandra显示的F3JV内存成绩只有3700多分,明显偏低,应该还是PCMark的成绩更为准确一些。
3、磁盘
F3JV配备7200RPM硬盘,磁盘性能有较大的领先优势,这就很大程度上弥补笔记本磁盘性能的不足,大幅拉近了笔记本与台式机磁盘性能的差距。
4、显卡
3DMark测试中只有2001 F3JV领先,究其原因主要是3DMark01对于7600来说完全不在话下,而F3JV整体成绩偏高因此有上好表现,而在3DMark03到06中就不同了,F3JV屏幕分辨率高达1680x1050,在应对测试软件的同时还要顾及桌面的显示渲染,因此有了一些落后,这从实际游戏测试中也可见一斑。
FAR CRY 1.4(1024x768@32bit,VERY HIGH,Training) | 64.26 |
Doom3 1.1(1024x768@32bit,HIGH) | 80.1 |
CS:Source(1680x1050@32bit,HIGH) | 62.05 |
Half Life2(d1_town_01,1680x1050,Highest) | 45.61 |
Quake4(1024x768,Highest) | 59.9 |
5、电池
电池性能是F3JV最短的一块板,不仅要应付7600独立显卡、T7200处理器,还要应付15.4寸高亮大屏和7200RPM高性能磁盘,4800mAh电池怎么看都显得捉襟见肘,甚至还要落后于同样采用4800mAh电池的A8TM,看来F3JV在追求性能的同时牺牲还是很大的。
4.综合
F3JV配置普遍优于A8TM,各个子系统性能差不多都在A8TM之上,总和性能自然也要比A8TM好了。
十、评分与总结
ASUS F3JV | ||
项目 |
单项总分 |
单项得分 |
外观端口 |
10 |
8 |
移动性 |
10 |
6 |
影音效果 |
25 |
23 |
键盘鼠标 |
5 |
4 |
散热噪音 |
10 |
8 |
软件特色 |
5 |
4 |
子系统 |
5 |
5 |
整机性能 |
10 |
9 |
显卡性能 |
10 |
9 |
电池性能 |
10 |
6 |
价格附加分 |
10 |
- |
最终得分 |
- |
F3是华硕新推出的娱乐和商务相结合的产品, 在外观上偏重于商务,性能上则完全是为娱乐服务。我们所测试的F3JV这款产品并不是F3系列的顶级产品,但是性能上已经有了上好的表现,其娱乐性能完全可以盖过华硕游戏机型A8系列,即使用F3JV和Napa Fresh平台的A8相比,相信F3JV已完全处于上风。F3的领先和其设计理念以及定位是分不开的,虽然定位于娱乐和商务相结合,却可以无所顾忌的去发挥娱乐性能,而无需考虑电池、功耗、发热等因素,因为这一切对于15.4寸宽屏F3来说都是可以接受的,除非是轻薄商务产品,否则都不会有太多的束缚。从目前的趋势来看,F3将是华硕用来统治15.4寸宽屏市场的产品,这也将是这一市场最具竞争力的产品,如果F3系列产品上市的价格能够更有说服力,那么15.4寸宽屏笔记本市场的王者非F3莫属了。