柳传志:本来是要加大中国比例的。但在当前的国际经济状况下,稳住或者是适当地加大中国也不为过。原因是当前的经济形势,经济形势一好转以后,正常的情况下,中国的比例会相对高一些。
CBSI记者:您认为中国和非中国地区大概分占多少会比较合理?正常的情况下,是25%还是30%?
柳传志:不止。在目前中国的发展空间相对来说还是比较大。
CBSI记者:中国是全球最大的互联网用户国吗?
柳传志:除了这个(全球最大的互联网用户国)以外,中国政府还要用拉动内需来促进消费的发展。PC本身也是一个主要的内容,在加上互联网本身的使用水平,重要已经居于领先地位了,这些东西都会使中国的发展有很大的优势,在加上本土我们又熟悉。所以在这种情况下不能低于40%。
CBSI记者:联想现在是中国的跨国公司吗?
柳传志:但是话又说回来,如果在这时候如果新兴国家做得好,那是因为新兴国家有得天独厚的好条件,因为我们是一个新兴国家出来的。今天的巴西、俄罗斯相当于我们80年代的情况,我们应该选什么样的人去,重点在什么地方是有切身的体会的。我们当时看到有IBM、HP、康柏、AST,这些企业进入到中国,为什么有的在做得好,为什么有的做得不好。我不但看见了而且总结了,这些东西我们都会用来指导新兴市场的工作。如果因为新兴市场做得好,我们中国降低比例是可以的。
CBSI记者:你的意思是说,80年代国际企业到中国来给联想提供了经验是吗?
柳传志:对!比如说在一个复杂多变的政策环境下,你的合作伙伴非常地重要,合作伙伴的“德”的品质、能力都很重要。比如说当年IBM在中国由于两眼一抹黑选了比较大的国企做合作伙伴,而AST公司虽然小但他却了解中国的情况,当时联想虽然小却选了我们。后来这两个企业的发展完全不一样。为什么会这样呢?因为IBM一直是美国人在做。而AST是用有欧美教育背景的香港人做的。如果光是大陆人的话也不行,这会胡来的。一定要有相应的背景,知道中国的规矩才可以。这就告诉了我们,我们派到那个地方工作的人应该是由当地教育背景的人,他们再选成功的合作伙伴这样才会成功。如果像当年的IBM一样,完全派美国人来,很难开展工作。
CBSI中国区总裁王路和总编刘克丽与柳传志是多年好友,此次交流倍感亲切
CBSI记者:我记得我们讨论过,生产基地会不会在外国呢?
柳传志:这不会的。这跟多方面的东西有关,这跟产品是怎么组合的有关系。因为笔记本电脑个头小了,运输起来比较方便了,那时候还是集中生产还是在当地生产是有关系的。另外跟当地的税收政策也是有关系的。要具体情况具体考虑。
CBSI记者:我个人感觉,因为联想集团跟宏基是最接近的,无论是生产规模还是产品的来说。
柳传志:现在的联想集团不同了,现在联想集团把欧美市场放在商用上了。
CBSI记者:但宏基的人数比我们少啊,他们才5000人。
柳传志:其实主要的重点是人多少在这儿了。具体的情况不同了。
CBSI记者:我注意到,你在上午接受采访的时候说一定要赢不能输,这是怎么样定义的?
柳传志:他们问我失败怎么样,成功怎么样,我真的没有考虑失败会带给我多大的问题,我不可能在失败的时候退下来。一定是走到胜利的轨道以后我才下来。这个轨道从软的方面来讲就是管理三要素,这些东西基本上按照原则去做,有一个好的管理层的班子,这个班子不但能有很好的、制定战略的能力、有执行的能力和带队伍的能力,另外要和董事会要有和谐的治理方式。而且这些业绩就会大幅度地增长,最起码超过同行,这就叫进入轨道,这个时候我就可以退了。
推荐阅读:
相关阅读: