因此，非洲，南亚等地区的人们发现，自己成为废旧，过时电脑等种种动议的针对目标。
最新的一个概念是所谓的手摇笔记本电脑。
这种电脑是由原麻省理工学院的教授，“人人电脑”（OLPC）项目的组织者尼葛洛庞帝提出的，又称“100美元电脑计划”。
但是，这一想法不仅不切实际，而且根本会对解决贫穷国家问题有害。
100美元电脑已经被设计出来了，它们看上去很不错。但不幸的是，没有人来谈及制造它们的生产成本。没有人愿意谈论这方面的问题。
还有一个疑问是，这些电脑是否可以造福于人。或许，整个廉价电脑的构想本身就被误导了，或许会产生不良的后果。至少，斯坦福大学新闻学讲师，非洲问题观察家G. Pascal Zachary 是这样认为的。
除了非洲地区几乎异常困难的销售网络问题以外，Zachary 质疑道，谁来维修这些机器？通常来讲，一个充满着许多电脑的社会性架构需要相当多的售后服务与支持机制。
Zachary 说：“在今日的世界当中，电脑的真正价值在于网络化。在贫穷地区发展网络非常的不可能，它太昂贵了。”
我本人也对一百美元电脑的实际操作性表示怀疑。我怀疑的基本依据是，如果你在非洲，100美元几乎可以养活一村的人一年了，为什么要拿这些钱浪费在电脑上呢？
Zachary 的观点更加深刻，他说：“事实上，这些地区的人们需要电力胜于需要100笔记本电脑。真正的问题是人们的精力与时间都被浪费了，电脑这些东西排挤掉了其他更重要的工作。”
简而言之，人们白天的时间是有限的，我们不应该将非洲地区人们的时间耗费在这些“天真无知，自鸣得意”的卖弄和炫耀之上。让我们面对现实吧：这些高科技的玩意儿只是那些茅舍陋室可笑的多余之物。
我们甚至在人人电脑网站上都可以找到一个令人心寒的轶事，它还是可以证明廉价电脑有些好处：柬埔寨的一些贫困家庭使用这种手摇式笔记本电脑的屏幕来给他们的屋子照明。
或许，人人电脑组织应该考虑的是手摇式发电机，而不是电脑。在这些地区，照明，手机以及无线电似乎比笔记本电脑更重要。
让我们回到精力分散的问题上吧。廉价电脑不仅仅将我们的精力从发展中国家的有用发展项目上给分散开了，而且也分散了美国的高科技行业的发展重点，比如，AMD 就已经花时间在廉价电脑上了。
事实上，AMD对100美元电脑的态度也开始转变了，公司不再继续向第三世界国家提供廉价电脑，AMD 说，政府的抵触等因素是其不再继续的主要原因。
我们应该将精力放在处理几亿台已经成为垃圾电脑的问题上面，而不是再制造出更多垃圾。
我个人也希望这些笔记本电脑能够拯救世界，就象一些人鼓吹的那样。但是，我认为，这些人只是从五星级饭店的窗户看世界罢了。
事实上，这是一场大规模的无用功。它也是一件可耻的事情。
