诚然，MP3随身听是一种时尚数码类消费品，它们的功能和外形都是重要的，但既然是“随身听”，那么“听”就是其主要功能，因此我们决不能将音质抛开不谈。今天，我们就把目前市场中最热门的两款以“音质”为主要卖点的MP3随身听——iAUDIO U3 和 魅族 E3拿来进行对比，看看谁的播放效果更加吸引人。
由于本次测试我们只针对音质问题来作讨论，所以对于其他项目，如播放时间、功能选项、音效调节等不作赘述，请各位网友见谅。
iAUDIO U3 魅族 E3
测试前言：
众所周知，iAUDIO U3的市场售价是魅族E3的两倍有余，我们选择这两款MP3随身听也实属无奈，因为目前iAUDIO老款非彩屏MP3——G3、U2、i5、F1等都处于缺货状态，今后也很难批量出现在市场中。所以，我们选择了同样拥有强悍音质表现的U3作为了测试对象，希望作为观看者的您可以理解。
在此次测试中，我们将首次采用“蒙眼试听”的测试方法来针对“音质”这个非常主观的项目进行测试。具体方法是将以上两款MP3产品，与在音质方面得到公认的CD随身听放在一起进行对比测试。同时，我们将请出三位有代表性、并且很有个性的编辑来进行现场试听，之后作出对比并给出结论。
“蒙眼试听法”图解
在对比之前，让我们先来看一看这两款拥有优秀音质，并且市场口碑很好的MP3产品——iAUDIO U3和魅族 E3的性能参数对比：
[Page]首先需要说明的是，iAUDIO U3采用了1.2英寸彩屏，并可以播放视频文件，而魅族E3采用的是OLED单色屏幕，在屏幕材质和视频功能上U3与E3的差异并不在本次测试范围内。
讨论音质，我们还要先看音频解码芯片的选择，iAUDIO U3采用了Telechips TCC770音频解码芯片，而魅族则沿用了飞利浦PNX0102音频解码芯片，同为目前世界上最为优秀的MP3芯片。
| 产品图片 |
|
|
| PK： |
魅族 E3 | |
| 产品架构 |
Telechips TCC770音频解码芯片 |
飞利浦PNX0102音频解码芯片 |
| 存储介质 | 闪存型：512MB/1GB/2GB | 闪存型：512MB/1GB |
| 售价 | 990元/1150元/1380元 | 399元/499元 |
| 电池类型 | 内置锂电池 | 一节AAA电池 |
| 播放时间 | 标称20小时 | 标称10小时（与电池类型有关） |
| 屏幕规格 | 1.2英寸/TFT彩屏/26万色/160×128像素 |
黑底单色OLED显示屏 |
| 音频功能 | MP3、OGG、WMA、ASF、FLAC、WAV | MP3、WMA、WAV |
| 信噪比 | >95dB | >90dB |
| 特殊音效 | BBE、Mach3Bass（低频）、3D环绕 | C.Sound(环绕立体音场)、P.Studio(高频扩展还原)、P.Bass(纯净低频推进) |
| 视频功能 | XviD、标称15帧/秒、支持JPEG、BMP、GIF图片浏览 | 无 |
| 传输接口 | 高速USB2.0(Hi-Speed) | 高速USB2.0(Hi-Speed) |
| 其他功能 | 触摸式按键/LRC歌词同步、录音，直录，FM功能，游戏/ 文件管理/文本阅读/时钟日历 | FM调频、LRC歌词同步、录音、直录、游戏、时钟日历 |
看过以上参数对比，相比您对以上两款MP3的了解又有所加深了，下面我们进行本次测试最激动人心的环节——蒙眼测试，看看我们的视听人员对于两款MP3随身听的音质评价到底如何：
好了，下面就有请我们三位试听人员入场：第一位是来自音频频道的小强同学，他对于音乐的热爱得到了整个编辑部的认同，试听的曲目是他自己平时常听的女歌手陈洁丽的《一水隔天涯》，而试听用的耳塞也是他常用的森海塞尔MX90VC。
由于特殊音效对MP3的实际声音输出影响很大，所以为了对比的公平，在开始前我们将三款随身听的音效全部关闭或调至0处，同时将音量调至一半处。下面就开始第一位同学的测试：
两款待测MP3和作为评判标准的索尼CD随身听
小强：偏好女声
使用耳塞：森海塞尔MX90VC
试听歌曲：陈洁丽《一水隔天涯》
小强佩戴森海塞尔MV90VC进行现场试听
小强观点：更喜欢魅族E3，可能是和我用的耳塞有关，森海塞尔MX90VC更偏重于中高频的表现，所以搭配在低频着重修饰魅族E3表现更为出色。就拿我喜欢的女声来说，魅族E3给我的表现好像一个丰满的女人，声音圆润性感。而iAUDIO U3由于没什么低频修饰，凸现声音太过干冷，给我一种营养不良的感觉。
第二位我们请出的来自DCDV频道的陈亮同学，虽然有时自称“木耳”，但是陈亮经历了从卡带机、MD、CD到MP3随身听发展历程，共十四年的随身听“生涯”，也让我们不得不将这位同学放入评测人员名单之中。陈亮同学使用的是森海塞尔PX100，试听曲目是来自电影《勇敢的心》的原声大碟，让我们一起看看爱好大片的他对两款MP3作何评价。
陈亮：偏好电影原声
使用耳机：森海塞尔PX100
试听歌曲：《勇敢的心》原声大碟
陈亮佩戴森海塞尔PX100进行现场试听
陈亮观点：我更喜欢iAUDIO U3，面对大场景iAUDIO U3的解析力非常好，音场更加开阔，也更加耐听，相反魅族E3的表现就不尽如人意了，表现蹩手蹩脚。我的森海塞尔PX100以中低频见长，魅族E3的低频修饰也比较多，所以重叠后低音比较混乱，iAUDIO U3更加清爽。
终于轮到第三位同学出场了，我们编辑部的小美女——丽丽同学，将她列入我们本次测试的理由是丽丽同学与其他女生的与众不同：丽丽使用了价格不菲的舒尔E2G耳塞，并且超级喜欢听一般只有男生才会尝试，来自日本的视觉系摇滚乐团X-JAPAN。让我们看看对于日本摇滚乐有特殊偏好的丽丽试听结果是怎样的：
丽丽：偏好日本金属乐团
使用耳机：舒尔E2G
试听歌曲：X-JAPAN《Tears X JAPAN》
丽丽佩戴舒尔E2G进行现场试听
丽丽观点：好像没什么区别，相对于CD随身听，我对两款MP3的音质表现感觉一般，我的舒尔E2G好像对iAUDIO U3更为偏好一些，因为U3低噪更小，对于X JAPAN主唱HIDE类似变态的呐喊有很好的诠释，但是整体感觉优势并不明显，看来我还是更喜欢CD随身听。
总评：
总体看来，测试人员对两款MP3音质表现的孰优孰劣看法各有不同，原因主要是由于测试器材的不同和测试人员对于音乐类型的偏好不同造成的。对于两款没有开启任何音效的MP3来说，这样的测试显然有些苛刻，但是这也是最为公平的测试方法。
最后我们得出的结论是：iAUDIO U3在解析力和音场还原方面优势明显，同时在中高频和通透性的表现力方面要胜过魅族E3。而魅族E3在低频的修饰更加讨好人耳，声音丰满，低频浑厚都是它的优点。
这样看来，我们在选择两款MP3时也会有所侧重，根据自己喜爱的曲风，选择自己常用耳塞才是关键。以上面测试为例，森赛塞尔MX90VC搭配魅族E3更加出色，而森海塞尔PX100搭配iAUDIO U3表现更令人满意，看来耳塞/耳机的特性也是您选购MP3的重要因素。
编后语：
由于是首次尝试，我们在测试过程中也遇到了不少的问题，如果您有什么好的意见或者建议希望可以在下面的留言板中与我们进行讨论，再次感谢大家！
