近日ZOL评测室同时收到了送测的蓝魔 RM300(资料 文章 比价 评论)和蓝魔 RM350(资料 文章 比价 评论)(图赏见《蓝魔“回归”2寸屏? RM300与RM350图赏》),已经成为经典的RM系列考虑到了不同消费者对不同价位产品的需求,在RM系列产品始终站在市场主流前沿的同时,也推出了较为低端、低价的机型,比如今天我们看到的这款RM350。
包装盒没有什么好说的了,大凡对RM系列熟悉的玩家都已经对其白色的包装盒不再陌生,双层包装的设计更是可以有效保护产品。
[Page]产品采用黑色工程塑料打造正面和背面面板,侧面和正面的按键则采用银白色金属制作。
顶部有耳机插孔;USB插口和MIC孔则位于产品底部,其中USB插口上有透明硬塑料保护盖。
左侧面有推拉式电源开关键;两颗固定螺丝则均位于右侧面。
[Page]蓝魔 RM350(资料 文章 比价 评论)正面的按键表面均经过磨砂处理,按键手感有些偏硬。
蓝魔 RM350的主菜单画面相当清新,背景和纤细字体、小图标的搭配赏心悦目,风格类似于WINDOWS桌面。通过五维方向导航键上下移动菜单,笔者惊喜的发现背景画面也会随着不同功能模式的切换而变换。蓝魔 RM350的操作性是相当方便的。
蓝魔 RM350图片浏览的效果极佳,画面细腻,色彩鲜艳。但是它仅支持JPEG格式的图片,且没有图片放大、缩小、旋转等功能,未免有些可惜。在实际使用中,蓝魔 RM350画面非常流畅,清晰度极佳。由于采用的RK2606芯片,因此支持XVID编码的AVI文件,帧率达20帧/S以上,而视频文件的音轨部分以MP3编码,因此其视频播放画质和声音部分的效果都很好。
蓝魔 RM350还支持TXT格式的电子书阅读,2.0寸屏幕字体清晰,并同时提供了三个书签位置,非常方便。
[Page]蓝魔 RM350(资料 文章 比价 评论)支持MP3、WMA、WAV格式音频文件的播放,播放界面的显示信息非常丰富:目前曲目、总曲目、循环模式、EQ模式、电池电量、比特率、频谱显示、歌曲信息、文件格式、音量显示、曲目总时间等各种信息一目了然。同时支持LRC歌词显示,在播放时如果与当前曲目匹配的歌词,则频谱显示的位置改为显示歌词。提供了七种重复方式、两种播放方式以及七种常见的EQ模式,同时支持自定义EQ。遗憾的是各种调节都只能在系统设置里完成,播放歌曲的时候要切换至播放菜单后进入系统设置里面调节,比较麻烦。
耳机输出功率约为7mW。笔者用随机耳机进行了试听,感觉低频表现不是很好,蔡琴《渡口》在试听中给人的感觉是下潜不足且气势不够;《加州旅馆》的试听效果是解析力不够,乐器声、掌声、人声有些重叠;而在用韩红《神话》和张信哲《别怕我伤心》试听高频时,笔者发现蓝魔 RM350的高频虽然不够通透,但是给人的感觉非常柔顺平滑,听起来很舒服。相比之下它非常适合轻音乐的播放。
录音功能方面,蓝魔 RM350仅支持内置MIC录音,而且也没有提供录音采样率、比特率调整,仅提供了两种录音质量和五个级别录音音量的调整。值得一提的是它的自动检测功能,可以让录音更加“智能化”。实际录音效果一般,不过应付一般的课堂或者会议录音还是可以的。
蓝魔 RM350附带俄罗斯方块游戏。
玩家可以在资源管理器中对文件进行浏览、删除操作。资源管理器的菜单背景采用蓝、白色条状交错搭配,让菜单更加醒目美观。
蓝魔 RM350的设置非常全面,包括放音、录音、显示、系统、自动关机时间的设置和格式化功能。
[Page] 内置500mAh锂电池,标称续航时间为音频播放6小时或视频播放4小时,据笔者实际测试可连续播放音频文件14小时,比标称时间的两倍还要久!采用USB 2.0接口,读写速度分别为6.94MB/S和4.56MB/S。
蓝魔 RM350(资料 文章 比价 评论) ATTO测试结果
蓝魔 RM350的媒体报价为512MB 299元。
以下是蓝魔 RM350的一些资料:
外形尺寸 76mm×48mm×12mm 重量 45g 显示屏 2.0寸TFT液晶显示屏,分辨率220×176 音频格式 MP3、WMA、WAV 视频格式 AVI 图片格式 JPEG 文本格式 TXT,支持书签 语言 简体中文、繁体中文、英文 电池 内置500mAh锂电池 USB接口 USB 2.0 存储介质 512MB闪存
蓝魔 RM350
可选音效
7种预置,1种自定义
循环模式
7种
功能
A-B复读,LRC歌词同步显示
FM收音
不支持
录音类型
MIC
声音外放
支持
文件管理
支持
外插SD卡
不支持
OTG技术
不支持
耳机输出频率
7mW+7mW
特色功能
多任务操作
优点:可操作性好;音质佳;高清视频;续航时间长。
缺点:无。
附件:耳机、USB线、说明书、光盘。
总评:总的来说,蓝魔 RM350在功能上的表现相当出色,但由于产品定位于低端,在RM系列目前的几款产品中整体水平较低,没有FM收音功能更是一个遗憾,但是和市面上同价位的产品相比,它仍然是非常优秀的。