苹果公司在MP3播放器市场取得了巨大的成功,已经推出了多款MP3播放器。今年8月12日,苹果又推出了新品,其中容量达到8GB的iPod nono尤其引人关注。
与之前4GB容量的型号相比,新款iPod nano(资料 文章 比价 评论)的结构非常好。虽然容量翻倍了,可以存储大约2000首歌,但外形却基本上差不多。
要分析它的元件,从它的“神秘芯片”开始再合适不过了,围绕这些神秘芯片的猜测已经持续了数周。关于苹果在新款iPod nano中使用的三块神秘芯片的来源众说纷纭。但对于OEM来说,购买的元件上所打的logo和市场上同样产品的logo不同,也不是新鲜事。这样做的原因有很多,其中之一就是他们能够获得折扣价,因为在技术上来说,这样的产品其他人就无法买到了。另外一点就是这可以让外界无法获知这些元件的信息,除非先对之进行确认识别,但这是需要一定的技术才能做到的。
Wedbush Morgan Securities公司曾指出,这些芯片分别来自三星、Wolfson和飞利浦。与其它标明厂商的芯片不同,这三款芯片没有注明来源。但尽管上面没有标志,仍可以通过设备的布局设计或者横截面来辨别其制程、设计库和光刻技术版本,从而最终确认芯片的设计厂商。其中那块功率管理芯片,从芯片上的标志就可以很容易看出是飞利浦的产品。
而在音频编解码器方面,虽然芯片上没有打上Wolfson的标志,但从它的元件编号上看,仍和Wolfson很多其它产品类似。苏格兰地图是Wolfson很多产品上一个很有趣的特点。它的WM8750芯片曾被用于LG的KP4000手机等多个领域,WM8973芯片也是其生产的芯片之一。
三星的S5L8701在这上面就有点难识别了,但将它的芯片标志和之前注明了来源的芯片相比,我们仍然能够确认这款芯片就是三星所造。这就是在苹果产品中代替了PortalPlayer的产品的那款芯片。从三星S5L8701的横截面上可以看到之前的0.18μm CMOS光刻节点和7个镀铜层。这个面积28mm2的设备是之前iPod中所用Portal Player芯片的1.3倍。制成技术节点性能高并不意味着元件成本就能降低。虽然通过缩小芯片尺寸而在一定程度上降低了成本,却并不能抵消先进制程技术带来的更高的开发支出和晶片成本。