真理越辩论越明——经过我们上一次的大讨论PK之后，很多之前对MP3采用的存储元件闪存芯片不了解的朋友，现在已经有了更多的了解，同时，也对现在市场上流行的两种类型的闪存芯片SLC和MLC也有了初步的认识。
虽然各有不同的观点，不过总体来说，MLC是未来发展的趋势，谁也不可以阻挡。而SLC在现阶段而言，和MLC相比在使用寿命，写入速度和稳定性方面有更强的优势，mp3闪存芯片市场逐渐透明，也形成了SLC高端和MLC低端的差别。
网友大PK
正方：
1、我会选择SLC芯片的MP3.因为比较MLC与SLC两种不同的芯片，MLC的好处是便宜,但是较耐用性、存储能力和高品质则是SLC占较大优势.因此较我个人而言,我会考虑耐用性、存储能力以及较高品质的音质等因素，所以我会选择SLC芯片的MP3.
2、谈及SLC闪存，主要问题是使用寿命、传输速度以及稳定性三个方面引人关注的方面，整体性能出众而被国际国内知名品牌采用，MLC的写入次数寿命不到SLC芯片的1/5，传输速度也不及SLC闪存芯片优秀。而且读写速度的基本不会超过2MB/s。而且随着使用时间的增加会有不稳定因素存在，所以国内大多数影响力较大的品牌还没宣布进入采用。
但是MLC作为未来闪存芯片的一个发展方向，显示出了价格和制程方面的优势，相信在主控芯片厂商的优化下，MLC也能发挥它更大的优势，不过就目前来说，选择一款SLC的产品还是一个明智的选择。
3、我觉得MP3的主芯对MLC的支持也要达到要求，兼容差的产品会发生更多问题。这就是为什么ipod nano2可以使用MLC，而国内一些厂家使用后问题增多的原因。我会理智的选择MLC产品，比如两个产品价格差别不到100元，而性能相似，那么SLC芯片的可以优先考虑一下。
4、MLC在架构上取胜SLC，而且国内外厂商也针对MLC做了很多的优化和开发，未来很有可能取代SLC闪存芯片。但是就目前来说，数码播放器主控芯片对MLC的支持应用目前还不是很成熟，相信很快就会有更好的解决方案出台
反方：
1、SLC(single level cell)就是一个Cell存放1个bit的数据，即只有2种电平状态，高和低，故而可以使用1.8V的较低电压
MLC(multi level cell)就是一个Cell存放多个bit，目前有2个bit的，即电平被分为4档，所以不便使用较低的1.8V，需要有3.3V以上的电压，以便电平判断说起SLC和MLC的比较，SLC可以说全面占上风，特别是擦除次数SLC为100K，MLC只有10K。那为什么要用MLC呢，理由很简单，就是很多人最关心的价格。
2、MLC还是有很大的机会：为延长MLC寿命，一种嵌入存储器子系统控制器和通常运行在主机上的操作系统软件的耗损均衡(wear leveling)的功能，可使芯片的所有部分，或者闪存阵列中的所有芯片的写操作次数大致相等，从而通过避免过多地对同一位置进行写操作来减少过早失效的可能性。这样，一个原本具有10000次写操作寿命的数Gb芯片能够具有百万次写操作寿命。譬如三星的纯闪存芯片制成的“固态硬盘”，正是采用了这种存储计算方法。不过由于技术成本原因，目前还不能迅速普及。
中立方：
1、SLC无疑在某些能上存在一定优势，但MLC显然是大势所趋。可以预见，东芝、三星为缩短MLC与SLC的差距，必然会在技术研发上孜孜不倦，而接下来，在MP3/MP4随身听方面，会更多优秀主控芯片和解决方案的出现，又将进一步降低闪存芯片带来的各种质量问题。
2、MP3、MP4之类数码播放器的更新革命速度实在太惊人了，价格越来越平民，质量越来越好，国货产品一点不必外国货逊色。而科技进步带来了消费方式的变革，特别是年轻人，更换MP3、MP4的频率也在不断升高。所以，理论上的可擦写次数并不真的那么重要了。而时尚个性的外形、操作与携带的便利性、高清晰的音画体验，才是选购时的重点。所以如果在同档价位上，操作、外观让我更喜欢的话，我是不会在意MLC还是SLC芯的。但按各大厂商量产和研发MLC的方面看，这种芯片也会越来越让人有可信赖感。
3、时尚之车总是满载乘客，理智得不吃人间烟火的乘客总属少数，当众多时尚之车共同开辟出新坦途时，所有感觉不适的乘客坐着坐着就顺畅自然了。当年骂MP3是垃圾的MD人，当年谈彩屏手机鸡肋的人，他们现在并没有因旧车停驶而走路。2005年，重色轻音的、重音轻色的双方各霸市场一边，新一年，就像蓝魔一样，将两者整合将是关键词，我们消费者有信心，国货比外人更洞悉中国人口味。2006，是属于可以方便地将声色艺俱佳的歌影视红星放进口袋里、挂在脖子上的MP3黄金年轮。
工程师谈MLC
上海吉芯电子CEO杨心怀：NAND Flash产品可以分为三大架构，分别是单层式储存 SLC，多层式储存MLC，多位储存MBC。目前数码播放器市场主要采用SLC和MLC为主。SLC技术特点是其数据的写入是透过对浮置闸极的电荷加电压，然后透过源极即可将所储存的电荷消除来储存1个信息单元，在一次读写中SLC只有0或1两个状态，这种技术能提供快速的程序编程与读取，简单来说，就是我们平常很常见的开关一样，只有开关两种状态，简单但是非常稳定，就算其中一个开关损坏，对整体的性能几乎没有影响。
MLC是英特尔最先开发成功的，其作用是将两个单位的信息存入一个存储单元中，然后利用不同电位的电荷，透过内存储存的电压控制精准读写，使Flash 的容量大幅提升，在一次读写中MLC有四个状态，就意味着MLC存储时要更精确地控制每个存储单元的充电电压，它在读写时就需要更长的充电时间来保证数据的可靠性。它已经不再是简单的开关电路，而是要控制四种不同的状态，这就在产品的出错率方面和稳定性方面有较大要求，而且一旦出现一个错误，就导致较大范围内的存储空间损坏，从而对控制芯片和闪存工艺有更高的要求。
所以从技术特点上来说，MLC架构可以有比较好的储存密度，拥有成本的优势，特别是大容量的产品优势更加明显。不过MLC架构也有缺点，首先是使用寿命相对SLC较短，MLC架构理论上只能承受约1万次的存取，远低于SLC架构的10万次。其次就是存取速度，SLC架构比MLC架构要快速三倍以上。
当然，MLC也在不断进步当中。目前有的Mp3主控制芯片已经有采用硬件4bit ECC校验，这样，使得MLC的出错率和对机器性能的影响减小到最低，同时也有更多的技术来提升MLC的使用寿命。同时但是就目前而言，MLC的性能和SLC还是有一定差距，所以，大家选择的时候可以针对自己的不同需求情况来确定是否选购MLC产品。
